為什麼他挑起稅務戰爭？InPost的挑戰與背後真相

🧭 文章導言

#

2014 年，Rafał Brzoska 在波蘭街頭的一台自動化包裹機前駐足，凝視著這台被他稱為「未來物流」的機器。那一刻，他或許未曾預料，十年後，他會因一場稅務爭議成為全國焦點。2025 年 7 月，Brzoska 公開點名 DHL 和 DPD 等外國物流巨頭，指責它們在波蘭的稅務貢獻遠低於 InPost。這不僅是一場企業間的競爭，更是對公平、國家利益與企業責任的深刻詰問。這場爭議的背後，究竟是什麼驅使 Brzoska 挑起這場戰爭？是個人信念，還是商業策略？讓我們走進這場故事，揭開真相。

參考來源：Business Insider Polska

📌 稅務戰爭的導火索

#

Rafał Brzoska 不是一個喜歡沉默的人。作為 InPost 的創辦人，他將這家波蘭物流公司從一家小型新創，打造為擁有超過 2 萬台自動包裹機的行業領袖。2024 年，InPost 錄得 98.5 億波蘭茲羅提的收入，繳納了 3.75 億波蘭茲羅提的企業所得稅（CIT），相當於收入的 3.8%。這一數字讓 Brzoska 引以為傲，但也點燃了他的憤怒。因為同年，DHL eCommerce 在波蘭的收入達 28.14 億波蘭茲羅提，卻繳納了 0 元的企業所得稅；DPD 的稅負僅為收入的 0.7%。這份「稅務恥辱清單」（lista wstydu）成為 Brzoska 的武器，他公開質問：為什麼外國巨頭在波蘭賺取巨額利潤，卻幾乎不為這個國家貢獻稅收？

這場爭議並非單純的數字遊戲。Brzoska 的指控觸及了一個更深層的問題：企業在全球化時代的責任感。他在公開聲明中說道：「Nie dziel skóry na niedźwiedziu（不要在熊沒被獵殺前就分皮）。」這句波蘭俚語提醒人們，在承諾或行動前，應先確保基礎穩固。對 Brzoska 來說，穩固的基礎是企業對國家的責任，而他認為，DHL 和 DPD 的低稅負正在動搖這一基礎。

稅務數據對比

#

資料來源：Wyborcza.biz

📌 背後的動機與人性

#

Brzoska 的行動看似衝動，卻不乏深思熟慮。他的公開批評不僅是對競爭對手的挑戰，更是一場精心策劃的公關戰。他知道，波蘭民眾對外國企業的稅務優惠長期心存不滿。透過點名 DHL 和 DPD，他將自己塑造成「波蘭利益的捍衛者」，贏得了公眾的共鳴。然而，這場戰爭並非沒有風險。外國物流巨頭擁有強大的全球資源，InPost 的市場份額可能因此受到威脅。Brzoska 為什麼願意冒險？

答案或許在於他的個人經歷。作為一個從小在波蘭小鎮長大的創業家，Brzoska 對國家的認同感根深蒂固。他曾說：「我希望我的公司不僅是賺錢的機器，更是波蘭的驕傲。」這份信念驅使他將 InPost 留在波蘭註冊，堅持繳納高額稅款。然而，這種選擇也讓 InPost 在成本上處於劣勢，因為外國競爭對手利用跨國稅務結構，最大化利潤。

這場爭議還揭示了人性中的一個普遍法則：公平感的追求。當 Brzoska 看到 DHL 在波蘭的稅負僅為全球稅款的 0.3%，他感受到的不僅是商業競爭的壓力，更是一種對不公的憤怒。這種情感共鳴，讓他的「稅務恥辱清單」迅速在波蘭社交媒體上引發熱議。

💬 總結與洞察

#

這篇文章的核心觀點是：

• InPost 在 2024 年繳納了 3.75 億波蘭茲羅提的企業所得稅，遠超外國競爭對手的總和。
• Rafał Brzoska 的公開批評點燃了企業責任與公平競爭的討論，突顯波蘭在全球經濟中的稅務挑戰。
• 這場爭議背後是人性對公平的渴望，以及企業家對國家認同的堅持。

我們可以從中學到：

• 公平是一把雙刃劍：Brzoska 的行動贏得了民心，但也可能激怒強大的競爭對手，企業家需要在理想與現實間找到平衡。
• 稅務是國家命脈：企業的稅務策略不僅影響自身利潤，更關乎國家經濟的長期穩定。全球化時代，如何確保公平稅負，是一個值得深思的問題。

本篇俚語

#

俚語：Nie dziel skóry na niedźwiedziu
音譯：Nie dziel skóry na nyedź-vyeh-dzyu
字面義：不要在熊被獵殺前就分配它的皮。
引申義：在事情尚未確定前，不要過早做出承諾或行動。
文化背景：這句波蘭俚語源於狩獵文化，提醒人們保持謹慎，避免過早樂觀。Brzoska 用這句話暗喻外國企業的稅務策略尚未被有效監管，波蘭政府應謹慎對待。
與主題關聯：俚語呼應了 Brzoska 對公平稅務的呼籲，強調在解決稅務漏洞前，過早的市場樂觀可能損害國家利益。

想了解更多關於全球物流與企業責任的討論？請追蹤我們的發布！